Космология |
![]() |
Изучаемые объекты и процессы |
История Вселенной |
Наблюдаемые процессы |
Теоретические изыскания |
Необходимо проверить качество перевода и привести статью в соответствие со стилистическими правилами Википедии. |
Биметрические теория гравитации — альтернативные теории гравитации, в которых вместо одного метрического тензора используются два или более. Часто вторая метрика вводится только при высоких энергиях, в предположении, что скорость света может зависеть от энергии. Наиболее известными примерами биметрических теорий являются теория Розена и релятивистская теория гравитации (последняя — в канонической трактовке).
Биметрическая гравитация, или большая гравитация, относится к двум различным наборам теорий[1]. Первый набор теорий основан на модифицированных математических теориях гравитации. (или гравитация), при которой вместо одного используются два метрических тензора[2]. Вторая метрика может быть введена в расчеты для состояний высокой плотности энергии, подразумевая, что скорость света может зависеть от плотности энергии, что позволяет моделям использовать переменную скорость света. В этих случаях вторая метрика относится к гравитону, гипотетическим частицам с массой {en}, и даже в некоторых исследованиях "массового спектра". Это продолжение теории массивной гравитации[3]. Существует несколько биметрических теорий с массивными гравитонами, таких как те, которые приписываются Натану Розену[4][5][6].
Напротив, теории биметрической гравитации второго множества основаны не на массивных гравитонах и не изменяют законы Ньютона, а описывают Вселенную как Многообразие, имеющую две связанные Риманово метрики, где материя, населяющая два сектора, взаимодействует с гравитацией, в том числе между двумя сторонами Вселенной. Отталкивающая гравитация или антигравитация возникает, если рассматриваемая топология и ньютоновская аппроксимация {en} отрицательная масса и состояния отрицательная энергия {en} вводят космология в качестве альтернативы темной материи и темной энергии. Некоторые из этих космологических моделей также используют переменную скорость света в состоянии высокой энергетической плотности радиационной эпохи {en}, оспаривая гипотезу о космическая инфляция[7][8][9][10]. В ответ на ограничения в стандартной теории гравитации, используемой для описания Вселенной в рамках космологической модели, космологи разрабатывали в течение нескольких десятилетий от альтернативных теорий до стандартной модели космологии[11] · [12] · [13] · [14]. Стандартная модель частиц также имеет ограничения[15]. Среди ученых, работавших над некоторыми теориями биметрической гравитации Натана Розена[16] · [17] · [18] были с 1940 года и далее, Андрей Сахаров с 1967 года, Жан-Пьер Пети {en} с 1977 года и далее, Мордехай Милгром с биметрическим вариантом теории МОНД[19], Gabriel Chardin {fr}, Абдус Салам (Нобелевская премия по физике в 1979 r), A. Линде, I.T. Drummond[20], Герман Бонди, Моффат, Frédéric Henry-Couannier [7], Thibault Damour {fr}[21], Luc Blanchet {fr}[22] · [23] иначе Sabine Hossenfelder {en}.
В последнее время развитие событий в области массивной гравитации также привело к появлению новых последовательных теорий биметрической гравитации.[24] Хотя не было доказано, что учёт физических наблюдений более точно или более последовательны, чем oбщая теория относительности, теория Розена оказалась несовместимой с наблюдениями Hulse-Taylor бинарный пульсар[5]. Некоторые из этих теорий приводят в последнее время к Инфляционной модели Вселенной и поэтому являются альтернативой тёмной энергии [25][26].
Загадка антивещества: "Почему во Вселенной так мало антивеществ?", или другими словами: "Почему материя преобладала над антиматерией?" (бариогенез) - привел также некоторых учёных к гипотезе о форме параллельной вселенной (например, симметрия CPT листов, описанных Андреем Сахаровым и Жан-Пьером Пети). В контексте квантовой теории поляь, эта асимметрия требует выполнения всех трёх условий Сахарова {fr}: разрыв симметрии ЦП {fr}, несоблюдение барионного числа и процесса теплового дисбаланса, включающий оба явления. Модель стандартных частиц сохраняет это барионное число, и обычно считается, что нарушения CP, присутствующего в стандартной модели, недостаточно для объяснения избыточного вещества, что требует физики за пределами стандартной модели.
Стандартная космологическая модель должна постулировать существование тёмной материи для объяснения скорости звезд в галактиках, скорости галактик в кластерах, скорости кластеров в суперкластерах, а также сильных гравитационных эффектов линз вокруг суперкластеров. Все эти наблюдения совместимы с моделью жидкости под нулевым давлением для тёмной материи[27]. Первая проблема заключается в том, что между галактиками, в масштабе кластеров черной материи представляет собой массу в 10-30 раз большую, чем видимая материя. Вторая проблема связана с тем, что Тензор энергии-импульса тёмной материи может быть перемещен полностью или частично с правой на левую конечность уравнения Эйнштейна, что приводит к изменению гравитационной теории, такой, например, как теория МОНД, вместо того чтобы сохранять общую относительность в целости и изменять содержание вещества. Однако наблюдения Скопление галактик Пуля и других подобных кластеров, как правило, подтверждают гипотезу о тёмной материи за счёт изменения силы тяжести классической теории МОНД.
Ключевая проблема заключается в том, что для того, чтобы вписаться в расширение стандартной модели частиц, тёмная материя должна состоять из частиц. Предпочтительным кандидатом с 1990-х годов является самый легкий из нейтрино, предсказанных суперсимметрией[28]. Но ни один из экспериментов, посвящённых обнаружению этих частиц XENON {en}, LUX {en} для наиболее важных из них не выявил ни одного). Кроме того, LHC не смог выявить никаких признаков суперсимметрии. В настоящее время исследования продвигаются в сторону девственного домена частиц-кандидатов для тёмной материи с массой менее 1 GeV, и для определения этого потребуется десять лет[28]. Таким образом, в данный момент отсутствие частицы-кандидата для тёмной материи является открытой проблемой.
С 1998 года доказано, что расширение Вселенной ускоряется более точно, чем параметр замедления {en}
это отрицательно. В контексте метрики Фридмана-Робертсона-Уолкера, которая является решением уравнения Эйнштейна для однородной и изотропной вселенной, это наблюдение является характерным признаком того, что космологическая константа не равна нулю. Космологическая константа является свободным параметром общей относительности: как показано Картан, наиболее общими уравнениями, которые линейно зависят от только второй производной метрики, являются уравнения Эйнштейна с космологической константой[29]. Объяснение ценности космологической константы через модели, выходящие за рамки общей относительности, является активной областью исследований.
Затем возникают два вопроса. Прежде всего, если попытаться смоделировать космологическую константу как энергию пустоты, то попытки обычными методами расчет в квантовой теории поля {fr} получить результат, отличный на 120 (!) порядков величины[30][31]. Тогда космологическая константа представляла собой долю, равную от константы материализма во времена Планка[32], что создает проблему тонкой настройки Вселенной, если эта константа будет явлением, вытекающим из более фундаментальной теории. Решение этих вопросов является активным субъектом исследования. Например, одни модели пытаются найти единое объяснение тёмной материи и космологической константы, как, например, модель тёмной жидкости, другие пытаются смоделировать последнюю только путем введения скалярного поля, уравнение состояния которого приводит к изменению космологической постоянной во времени: см. модель Квинтэссенция. Другим предлагаемым решением являются биметрические космологические модели.
Изучение процесса формирования и эволюции галактик сосредоточено на процессах, которые привели к образованию гетерогенной вселенной из однородной предпосылки, образовании первых галактик, изменении галактик во времени и процессах, которые привели к образованию самых разнообразных структур, наблюдаемых в соседних галактиках. Это одно из наиболее активных направлений исследований в области астрофизики.
Несмотря на многочисленные успехи предложенных теорий, их недостаточно для объяснения разнообразия структур, которые мы наблюдаем среди галактик[33]. Они имеют широкий спектр форм, от округлых и неопределенных эллиптических галактик до спиральной галактики, сплющенная форма которой напоминает блинчики, и стабильность спиральных рукавов при вращении которых не была объяснена. Эта задача является одной из кривых вращения галактики.
В центре чёрной дыры находится область, в которой гравитационное поле и искажения пространства (точнее называемая кривизна пространства) становятся бесконечными. Эта область называется гравитационная сингулярность. Описание этой области является наиболее деликатным в контексте общей относительности, поскольку не может описывать области, где кривизна стремится к бесконечности.
Более того, общая теория относительности - это теория, которая, как правило, не может включать оригинальные гравитационные эффекты квантовой механики. Однако, когда кривизна стремится к бесконечности, можно показать, что она обязательно подвержена квантовым эффектам. Поэтому только теория гравитации, включающая все квантовые эффекты (именуемые квантовая гравитация), способна правильно описать гравитационные сингулярности.
Описание гравитационной сингулярности в настоящее время проблематично.
В первом наборе теорий, упомянутых во введении, если две метрики являются динамическими и взаимодействуют, то первая возможность включает два режима гравитона, один с массой, а другой без массы; тогда такие биметрические теории очень близки к массивной гравитации[34]. Существует несколько биметрических теорий с массивными гравитонами, таких как те, которые приписываются Натан Розен (1909–1995)[35][36][37] или Мордехай Милгром с биметрической теорией МОНД [38], что является релятивистским обобщением теории МОНД. В последнее время массовые гравитационные изменения также привели к появлению новых вариантов в области биметрической гравитации [39]. Однако ни один из них не смог сообщить о физических наблюдениях более точно или последовательно, чем общая теория относительности. Теория Розена оказалась несовместимой с наблюдениями бинарного пульсара Hulse–Taylor[5]. Некоторые из этих теорий ведут к ускоряющаяся Вселенной поздним эпохам и поэтому являются альтернативой темной энергии[40][41].
Андрей Сахаров [42] был одним из предшественников биметрических моделей и может рассматриваться как проложивший путь для дальнейшей работы в этой области. Hелинейная электродинамика Born-Infeld {fr} (1934) можно было бы рассматривать в соответствии с Моффатом как самую первую форму биметрической модели, хотя она и не относится к гравитации[43].
Следуя парадоксу нарушения симметрии КП {fr}, Андрей Сахаров предположил в 1967 году существование второй вселенной, параллельной, где симметрично антивещество будет преобладать над материей. Разделение фундаментальной вселенной на две параллельные вселенные, называемые "листы"[44] в которых вещество будет преобладать для одного и антивещество для другого, могли бы, таким образом, согласовать космологическую модель и наблюдения. Эта двойная вселенная была бы в симметрии CPT по отношению к нашей:
Эти свойства означают, что наше обычное вещество будет заменено антивеществом, как первоначально определено Стюкельбергом (идея античастиц, "уходящих в прошлое", отражена в Диаграмме Фейнмана)[45]. Это предположение, выходящее за рамки нынешней стандартной модели, до сих пор не привело к значительной научной работе.
В декабре 2018 года Лейтем Бойл, Киран Финн и Нил Турок опубликовали космологическую модель, основанную на существовании вселенной, которая отражает нашу, наполненную антивеществом и "уходящую в прошлое", как у Сахарова, о которой эти авторы не упоминали. Поэтому она симметрична по отношению к ЕКПП. Это объяснение подчеркнуто как "очевидное" присутствие материи и отсутствие антиматерии в нашей известной вселенной. Топологические аспекты и уравнения поля из модели не разработаны. В качестве возможного объяснения природы темной материи авторы вводят гипотетический новый вид нейтрино с очень большой массой (более чем в 500 миллионов раз тяжелее протона, 4,8×10^8 GeV/с²) [46][47][48][49].
В общей теории относительности предполагается, что расстояние между двумя точками в пространстве-времени определяется метрическим тензором. Уравнения Эйнштейна используются затем для расчета формы метрики на основании распределения энергии.
Натан Розен (1940) предложил в каждой точке пространства-времени ввести в дополнение к риманову метрическому тензору евклидов метрический тензор . Таким образом, в каждой точке пространства-времени мы получаем две метрики:
Первый метрический тензор описывает геометрию пространства-времени и, таким образом, гравитационное поле. Второй метрический тензор относится к плоскому пространству-времени и описывает инерционные силы. Символы Кристоффеля, сформированные из и , обозначим и соответственно. определим таким образом, чтобы
Теперь возникают два вида ковариантного дифференцирования: -дифференцирование, основанное на — обозначается точкой с запятой (;), и 3-дифференцирование на основе — обозначается символом / (обычные частные производные обозначаются запятой (,)). и будут тензорами кривизны, рассчитываемыми из и соответственно. На основе вышеизложенного подхода, в том случае, когда описывает плоскую пространственно-временную метрику, тензор кривизны равен нулю.
Из (1) следует, что хотя и не являются тензорами, но — тензор, имеющий такую же форму, как , за исключением того, что обычная частная производная заменяется 3-ковариантной производной. Простой расчет приводит к
Каждый член в правой стороне этого соотношения является тензором. Видно, что от общей теории относительности, можно перейти к новой теории, заменив на , обычное дифференцирование на 3-ковариантное дифференцирование, на , элемент интегрирования на , где , и . Необходимо отметить, что, как только мы ввели в теорию, то в нашем распоряжении оказывается большое число новых тензоров и скаляров. Таким образом, можно получить уравнения поля, отличающиеся от уравнений поля Эйнштейна.
Уравнение для геодезической в биметрической теории относительности (БТО) принимает форму
Из уравнений (1) и (2) видно, что можно считать, что описывает инерциальное поле, поскольку исчезает при помощи подходящего преобразования координат. Свойство же быть тензором не зависит от каких-либо систем координат, и, следовательно, можно полагать, что описывает постоянное гравитационное поле.
Розеном (1973) были найдены биметрические теории, удовлетворяющие принципу эквивалентности. В 1966 г. Розен показал, что введение плоской пространственной метрики в рамках общей теории относительности не только позволяет получить плотность энергии-импульса тензора гравитационного поля, но также позволяет получить этот тензор из вариационного принципа. Уравнение поля в БТО, полученное из вариационного принципа
где
или
и — тензор энергии-импульса. Вариационный принцип приводит также к связи
Поэтому из (3)
что подразумевает, что пробная частица в гравитационном поле движется по геодезической по отношению к . Физические следствия такой теории, впрочем, не отличаются от общей теории относительности.
При ином выборе исходных уравнений биметрические теории и ОТО различаются в следующих случаях:
С 1977 года Жан-Пьер Пети разрабатывает нетипичную биметрическую теорию гравитации под названием "Янус космологическая модель" в отношении двуличный бог, которая "смотрит одновременно на будущее и на прошлое".[50]
Биметрическая космологическая модель Янус (JCM), также известная как "многолистовая модель" или "теория близнецов", представляет собой космологическую модель {fr}, представляющую собой известное вселенную как зеркало "вселенной теней", образующее две стороны или листы, взаимодействующие только гравитация. Эта энантиоморфная модель сначала была введена Андрей Сахаровым, а затем расширена другими. В настоящее время она более полная, чем основная Модель Лямбда-CDM, с точки зрения ее способности объяснять наблюдаемые явления и без использования свободных параметров. Модель Янус - это не теория всего. Космологическая модель Янус построена на теории относительности Альберт Эйнштейн, Андрей Сахаров, работе в космологии и Жан-Мари Сурио в области симплектической геометрии.
Янус модель оспаривает многие из предположений основной Модель Лямбда-CDM, такие как абсолютная стабильность скорости света или существование темной материи и темной энергии в наблюдаемой вселенной, для которой она предлагает альтернативы. В его основе лежит группа Пуанкаре, расширение общая теория относительности и квантовой механики. Поскольку она бросает вызов многим основам современной теоретической физики (через существование отрицательных масс и энергий) и современной основной космологической модели, модель Янус мало изучена другими космологами, хотя она была предметом статей в рецензируемых научных журналах[51][52].
Космологическая модель Янус описывает Вселенную как римановский многообразие с двумя различными метриками, которые управляют положительными и отрицательными массами в общей относительности без беглого парадокса, в очень хорошем согласии с данными наблюдений.
Главный автор модели Янус выпускает много научных комиксов и видеоматериалов для популяризации различных аспектов Янус космологическая модель[53][54][55][56].
Янус теория возникла в 1977 году, сначала как нерелятивистская модель (ньютоновская динамика) двух энантиоморфных вселенных с противоположными стрелками времени: "теория вселенной-близнец". О работе Андрей Сахарова в этой области он узнал в 1984 году, когда была опубликована его книга "Научные труды". В 1988 году это была первая модель, которая предложила переменную скорость света (ПСС) в космологии в качестве совместного варианта всех физических констант, следуя универсальной калибровочной связи, позволяя законам физики оставаться неизменными в радиационную эпоху. Это решение опровергает гипотезу инфляции. В 1994 году оба подхода были объединены в релятивистскую биметрическую модель гравитации ПСС.
Модель "Янус" объясняет различные наблюдения, для которых стандартная модель не дает объяснений, гравитационное взаимодействие положительных и отрицательных масс, являющееся альтернативным кандидатом на использование темной материи, темной энергии и инфляции в изначальной вселенной.[57]
Хотя модель Янус опубликована в рецензируемых научных журналах {en}[58][59], эта нестандартная космологическая модель не вызвала большого интереса у научного сообщества с момента ее первых публикаций, за исключением математиков и геометров, которые, как представляется, более заинтересованы в ее топологических тонкостях, чем космологи[60][61][62][63].
Однако в физике частиц теория имеет схожие черты с зеркальным веществом скрытым секторомs {en} адресацией нарушением CP-инвариантности[64][65][66]. В общая теория относительности более поздние независимые работы о биметрической гравитации с положительными и отрицательными массами приводят к тем же выводам относительно законов гравитации[7][8][9].
В модели Янус используется только одна масса: релятивистская масса m = E/c² (которая является лишь формой энергии, выраженной в различных единицах, действительной даже для так называемых частиц с нулевой массой, таких как фотон), на которую просто влияет знак плюс или минус. Затем все движения выводятся из геодезических секретов, секретируемых уравнениями поля. Поэтому модель Янус не различает инертную массу, инерциальную массу, массу покоя, массу гравитационной, инвариантной, пассивной или активной массы. Янус модель имеет ту же основу, что и модель, ранее опубликованная Андрей Сахаровым десятью годами ранее.[42] В 1967 году Андрей Сахаров обратился к барионной асимметрии Вселенной, впервые рассмотрев события симметрии CPT, произошедшие "до" Большого взрыва (т.е. с t < 0):
Можно представить себе, что нейтральные бесхребетные максимоны (или фотоны) образуются при t < 0 от сужения вещества, имеющего избыток антикваров, что они проходят "один через другой" в момент t = 0, когда плотность бесконечна, и разлагаются при избытке кварков при t > 0, реализуя полную CPT симметрию Вселенной. Все явления при t < 0 предполагаются в этой гипотезе как CPT-отражения явлений при t > 0.[67]
Оригинальный текст (англ.){{{2}}}
Андрей Сахаров был первым ученым, представившим вселенные-близнец, которые он назвал "простынями". Он достиг полной симметрии CPT, поскольку второй лист заполнен невидимой "теневой материей", которая является антивеществом. (C-симметрия) из-за противоположного CP-нарушение, и два листа находятся образы, хираль и в пространстве (P-симметрия), и во времени (T-симметрия) через одну и ту же исходную гравитационная сингуляция. Он продолжал эту идею в течение двадцати лет[68][69][70][71][72][73][74]. Модель "Янус" не предполагает новых взаимодействий на эту тему нарушения барионного числа, рассматривая только взаимодействия стандартной модели частиц и симметрий, а также возможное изменение топологии Вселенной в первобытную эпоху (формирование второй листовки)[75]. В 2014 году писал Пети:[76]
Виды с положительной и отрицательной массой ведут себя по-разному, причем все они абсолютно асимметричны. Сахаров первым вообразил себе асимметрию в характерные времена производства барионов из кварков и антибарионов из антикваров нашей Вселенной. Он предположил, что два близнеца Universes владели противоположными стрелками времени (обратите внимание, что согласно теории динамических групп инверсия времени идет с инверсией массы). Он предположил, что разные темпы образования барионов и антибарионов могут объяснить отсутствие космологических антибарионов в нашей ортохронной Вселенной положительных масс и энергий, а "первобытные барионы" во Вселенной-близнеце будут отсутствовать. Это будет происходить с остатком свободных антикваров в нашей складки и остатком кварков с отрицательной энергией в [Вселенной]-близнец.
Оригинальный текст (англ.)Species with positive and negative mass behave differently, the whole being fully asymmetric. Sakharov was the first to imagine an asymmetry in the characteristic times of production of baryons from quarks, and of antibaryons from antiquarks in our Universe. He suggested that the two twin Universes owned opposite arrows of time (notice that according to dynamical group theory time inversion goes with mass inversion). He suggested that different rates of production of baryons and antibaryons could explain the absence of cosmological antibaryons in our orthochron Universe of positive masses and energies, while “primeval baryons” would be absent in the twin Universe. This would go with a remnant of free antiquarks in our fold and a remnant of quarks with negative energy in the twin [Universe].
Игнорирование предшествующего существования этой работы, переведенной в книгу лишь через пятнадцать лет после ее публикации на русском языке,[67] Жан-Пьер Пети опубликовал свою первую статью о двух энантиоморфных вселенных с противоположной стороны oсь времени в 1977 году[77][78]. В отличие от Сахарова, он делает эти две параллельная вселенная, взаимодействующие через гравитацию, простыми. В этой первой нерелятивистской ньютоновской модели галактики встраиваются в репеллентную невидимую отрицательную массу, поэтому их можно моделировать как точное решение двух Власово уравнение s, соединенных Пуассонa уравнение.
В 1994 году разработана модель в виде биметрического описания Вселенной.[79]
Модель Янус подразумевает две стороны одной и той же монеты. Вселенная может быть ассимилирована с одной 4D гиперповерхностной поверхностью, которая будет иметь "фронтальную" и "обратную" стороны.
Движение частиц с положительной массой и движение частиц с отрицательной массой не происходит на одной и той же "стороне" или секторе. Каждый вид развивается в соответствии со своим собственным семейством геодезических данных, в своей метрике. Отрицательная масса находится среди нас, но невидима для нас, находясь "на другой стороне листа", в собственном "негативном секторе".
Поэтому в модели Янус отрицательная масса не является "свойством" такой "экзотической материи", а проистекает из топологии; она является чисто относительной.
В начале 2000-х годов метрики были определены как решения двух связанных уравнений Эйнштейна. Однако эта биметрия не похожа на независимую работу, выполненную в области классической биметрической гравитации, где вторая метрика относится к гравитону с ненулевой массой.
В модели "Янус" атипичная, бигравитация является продолжением общей относительности, описывающей вселенную как римановое многообразие, связанное с двумя сопряженными метриками, генерирующими собственную геодезику {en}:[80]
Следует отметить, что используемая константа Эйнштейна χ одинаковая для обоих уравнений[81].
Янус система из двух связанных уравнений поля сводится к уравнениям Эйнштейна в случае части пространства-времени, где преобладает положительная масса и отрицательной массы нет, как в Солнечной системе. Подобно этому эйнштейновскому приближению, Ньютоний позволяет восстановить ньютоновский закон универсального тяготения и формулу для гравитационного потенциала с учетом приближения низких полей {fr} и низкой скорости по отношению к скорости света. Янус система из двух связанных уравнений Эйнштейна не требует никакой космологической постоянная Λ как бесплатный параметр.
Парадокс бегства исчезает: космологическая модель Янус наконец-то позволяет ввести отрицательную массу в космологию. Более того, накопление частиц отрицательной массы в кусках вещества отрицательной массы, через нестабильность Жана, теперь возможно, поскольку частицы отрицательной массы не отталкиваются друг от друга.
В 5D гиперповерхности с двумя "сторонами", каждый тип массы принадлежит своей метрике. Важно, однако, отметить, что два уравнения поля "связаны", т.е. масса всегда создает "положительную" кривизну во времени в соответствии со своей метрикой (где масса становится видимой), а также всегда вызывает "отрицательную" кривизну в сопряженной метрике (где масса оказывается невидимой). "Отрицательная масса" не является свойством какой-то экзотической материи. Это не что иное, как (анти)гравитационный эффект, создаваемый "любой массой", когда она ощущается "из противоположного сектора". По словам наблюдателя, измеряющего такую массу в том же секторе, где она лежит, эта масса всегда кажется положительной.[82]
Теория описывает две страницы или параллельные вселенные в CPT-симметрии, взаимодействующие через гравитацию, происходящие из одной и той же исходной сингулярности. В модели Янус сосуществуют четыре вида материи:
Вместе с фотонами положительной энергии эти первые два вида являются компонентами вселенной, известными до сих пор: это первый лист Вселенной (далее - положительный сектор).
Четвертый вид, так называемая "антиматерия Фейнмана {en}",[85] является первобытной антиматерией.
В фотонах с отрицательной энергией эти два последних типа являются компонентами второго листа Вселенной (также известного как отрицательный сектор).
Эта антивещество "теневой вселенной" сосредоточена в огромных конгломератах, излучающих в инфракрасном и очень темно-красном цветах, структурированных как огромные сфероидные протозвезды, но время остывания которых превышает возраст Вселенной.[86] Скорость термического перемешивания этих гигантских протозвезды создает центробежную силу настолько сильную, что предотвращает их дальнейшее сжатие, вызывающее реакцию синтеза. Поэтому в этом вселенском листе нет ни звезд, ни планет, ни жизни, только анти-водород и антигелий из отрицательных масс, появившихся после первобытной радиационной эры.
В качестве положительной массы материя излучает положительную энергию фотон, перемещаясь по нулевой геодезике метрики , и отрицательная масса испускает отрицательная энергия {en} фотоны, движущиеся по нулевой геодезике метрики , экзотическая материя не обнаруживается оптический приборs, кроме гравитационного взаимодействия с нормальной материи.
Ньютоновское приближение системы уравнений двух связанных полей обеспечивает следующие гравитационные взаимодействия:
Эти законы отличаются от законов, прописанных Германом Бонди и Уильямом Б. Боннором {en},[87][88] и решить беглый парадокс {runaway},[80] что обычно заставляет ученых думать, что отрицательная масса физически не может существовать:
Я считаю беглое (или самоускоряющееся) движение [....] настолько абсурдным, что предпочитаю исключить его, полагая, что инерциальная масса вся положительная или вся отрицательная.[88]
Примечательно, что в 2018 году НКРС больше не считает бегство абсурдным, противоречащим принципам физики, а просто (при отсутствии объяснений) "странным" движением.[89]
По топологическим соображениям, материя, населяющая каждую складку, кажется друг другу имеющей противоположную массу и обратную стрелку времени, хотя собственное время остается положительным для обоих видов.[53]
В модели ПСС Пети изменение c сопровождается совместным изменением всех физических констант, объединённых в изменения масштабных факторов пространства и времени, так что все уравнения и меры этих констант остаются неизменными на протяжении эволюции Вселенной[90][91][92][93]. Уравнения Эйнштейна остаются инвариантными при совместных вариациях c и G, которые входят в гравитационную постоянную Эйнштейна. Эта модель ограничивает изменение констант верхним значением плотности энергии ранней Вселенной, в самом начале эры доминирования энергии, когда пространство-время отождествляется с пространством-энтропией в метрике конформно-плоского многообразия[94][95][96][97].
В 1995 году главный автор модели Янус объединил свою биметрическую модель с теорией VSL в первой статье, обобщающей космологию вселенных-близнец.[98]
Основные гипотезы о том, что частицы отрицательной энергии существуют и являются результатом разворота времени, что две частицы противоположной массы отталкивают друг друга и что физическая постоянная может изменяться, противоречат стандартной моделиs физики и космологии частиц. В квантовой теории поля оператор {en} T, действующий на пространства Гильберта, является сложным и может быть либо линейным и унитарным, либо антилинейным {en} и антиунитарным {en}; но произвольно выбрана "антилинейная и антиунитарная" для предотвращения инверсии энергии, поскольку состояние вакуума {en} нулевая энергия должна иметь как можно более низкие основное состояние и не может иметь отрицательных значений.[99] Но когда была сформулирована эта аксиома, ускоряющееся расширение Вселенной, подразумевающее отрицательное давление, еще не было известно. Поскольку давление является объемным плотность энергии, авторы модели Янус считают, что эту проблему следует пересмотреть.
Симплектическая геометрия - это ответвление математики, объединяющее дифференциальная геометрия и теория динамических систем, основанное на гамильтоновская формулировка классической механики. Именно исследование Многообразие с симплектической формой {fr} позволяет измерять размеры. Действительно, в римановской геометрии метрический тензор дает длины и углы, в то время как симплектическая форма измеряет области.
Во второй половине 20-го века три математика сильно развили симплектическую геометрию. На основе орбитального метода {en} русского математика Александра Кириллова в теории представления, американского математика Бертрама Костанта {en} и французского математика Жана-Мари Сурио разработана современная теория геометрического квантования, которая позволяет превратить фундаментальные количества физики (такие как энергия и импульс) в "чистые геометрические объекты".
Сурио оставил большое наследие математической физики в области классической, релятивистской и квантовой механики. Он, в частности, представил важные концепции "пространства моментов", ''карты моментов'' {en} (гамильтониана действия группы Ли на симплектическом многообразии, обобщая понятия линейного и углового импульса) и "совместного действия", т.е. действия группы Ли на двойном пространстве до двойного. Это позволило ему, например, дать первые геометрические и кинетические интерпретации спина.[100]
Однако в теории групп оператор T является real и может преобразовывать энергию. Динамика релятивистский элементарные частицы описывается группой Пуанкаре. В настоящее время физика использует "ограниченную" группу Пуанкаре с только движениями "вперед по времени" ("ортохронные"). Как продемонстрировало Жан-Мари Сурио использование "полной" группы Пуанкаре, включающей движения "назад во времени" ("антихронные"), arrow обращения времени равна инверсии массы частицы.[101]
В 2000-х годах авторы модели Янус интегрировали Сурио математическую физику и полностью геометризировали космологическую модель со своей динамической теорией групп. Добавление динамической теории групп объясняет, почему разворот времени происходит с инверсией энергии и массы, фундаментальным свойством частиц, секретируемых всей группой Poincaré[102][103][61][104].
В 2014 и 2015 гг. он публикует четыре статьи, в которых подробно описываются последние изменения Янус модели. В первой статье приводится точное решение {en} уравнений связанных полей, относящихся к эпохе доминирования материи {en}, которое решает парадокс разгона отрицательной массы и вызовов темной энергии, объясняющий ускорение расширения Вселенной.[80] Во второй статье речь идет о двух метриках с собственной скоростью света,[57] затем изучение лагранжианской механики модели[105]. Четвертая статья посвящена отмене центральной сингулярности в Метрика Шварцшильда, ставящей под сомнение классическую модель черных дыр.[106]
Сравнение модели Янус с последними данными наблюдений было опубликовано в 2018 году.[107]
В том же году модель также показывает, насколько отрицательные энергетические состояния совместимы с квантовой механикой. В работе обсуждалось произвольное решение о предотвращении отрицательных энергетических состояний в квантовая теория поля, поскольку такая отрицательная энергия совместима с уравнением Дирака при рассмотрении унитарной оператор разворота во времени, при условии, что отрицательная энергия идет с отрицательной массой согласно , так что уравнение Клейна-Гордона из плотность вероятности в релятивистской квантовой механике {en} остается положительным[108][109].
В классической модели, когда нейтронная звезда превышает предел стабильности, нейтроны, составляющие ее, "ломаются", и нейтронная звезда рушится из-за избыточного веса из-за своей массы. Гравитационный коллапс приводит к черной дыре, центр которой описан в классической модели черной дыры как математическая и физическая сингулярность, где температура, плотность и кривизна пространства-времени бесконечны.
В биметрической модели Янус, когда нейтронная звезда превышает предел стабильности, нейтроны, составляющие ее, "ломаются", а затем звезда творчески "пронзает" пространство-время, образуя мост, соединяющий два листа Вселенной. Часть положительной массы в сердце нейтронной звезды становится отрицательной во время этого процесса и поэтому находится в "теневой вселенной", где она отталкивается гравитацией положительной массы, остающейся на другом листе. По своей природе этот процесс длится очень короткое время (в надлежащее время нейтронной звезды), и он позволяет нейтронной звезде пройти ниже критического порога плотности положительной массы. Больше нет никакой сингулярности. Затем он может продолжать притягивать положительную массу вещества гравитацией до следующего достижения критического порога плотности, цикл повторяется. Это создает впечатление черной дыры, которая все время проглатывает материю[110][111].
Янус модель также объясняет подробности явлений, которые происходят внутри нейтронной звезды при критическом пороге плотности.[112][113]
10 декабря 2018 года Abhay Ashtekar, Javier Olmedo, и Parampreet Singh опубликовал научную работу в области теории петлевой квантовой гравитации, демонстрирующую отсутствие центральной сингулярности в черной дыре, без геометрического определения состояния вещества в данный момент.[114][115][116]. Отсутствие центральной сингулярности в черной дыре долгое время обсуждалось некоторыми астрофизиками в рамках общей теории относительности[117][118][119][120] [121] [122][123], в том числе и в СМИ [124] [125]. Незадолго до смерти Стивен Хокинг выдвинул гипотезы, согласующиеся с отсутствием сингулярности в черной дыре, которая, таким образом, рассматривается как переход в другую вселенную.[126] Эти прения не закрыты, поскольку в прошлом 2016 году в документе "Есть своеобразие"[127] не обсуждался последний документ 2015 года "Нет своеобразия".[128]
Эти исследования об отсутствии сингулярности были подробно объяснены в следующих видеороликах:
Комитет по рецензированию журнала Progress in Physics {en} утвердил исследование, в основу которого положена Янус модель, объясняющая происхождение колебаний космологического фона (CMB). Он был опубликован в октябре 2018 года.[136]
Модель Янус объясняет форму и стабильность спиральных галактик, используя отрицательную массу при взаимодействии с галактикой, которая ограничивает ее и является отталкивающей для последней.
В первой нерелятивистской ньютоновской модели, разработанной авторами модели Янус, галактики были погребены в ореоле невидимых отрицательных масс, отталкивающих их, и их можно моделировать как точное решение двух уравнений Власова в сочетании с уравнением Пуассона[137][138]. В текущей модели Янус моделирование этих отрицательных масс геометризировано, кроме того, определены характер и происхождение этих отрицательных масс[139][140].
Очень крупные структуры наблюдаемой вселенной (волокнистые структуры, разделенные крупными кажущимися пустотами, Дипольный отпугиватель) объясняются гравитационным отталкиванием между положительной и отрицательной массами[141][139][142].
Космологический сценарий прошлого и будущего двухлистной вселенной был разработан в статье, опубликованной в мае 2008 года и на нескольких конференциях[143][144][145].
Вы можете обратиться к критериям релевантности действительной космологической модели {fr}, чтобы проверить, что модель Янус отвечает всем этим критериям.
В 2014 году было опубликовано исследование Эллиса, подробно описывающее проблемы стандартной современной космологии в связи с философией науки[146].
В феврале 2017 года было опубликовано исследование, предполагающее, что модель ΛCDM построена на основе конвенционалистических схем, что делает невозможным опровержение в том смысле, в каком ее определил Карл Поппер [147]. Модель ΛCDM по определению является специальной моделью. Модель Janus не страдает от этой проблемы, так как не использует ни один из шести бесплатных параметров модели ΛCDM [148][149].
Все элементы, собранные ниже, показывают, что космологическая модель Янус во многом является простейшим решением (бритва Оккама).
В данном разделе обобщены наблюдения, подкрепляющие модель Янус.
Янус модель объясняет ускоряющееся расширение Вселенной[150]. Модель Лямбда-CDM не объясняет этого: она вводит темную энергию (без объяснения того, что это такое), чтобы учесть его в модели ad-hoc.
В научной публикации, опубликованной в журнале Astrophysics and Space Science {en} в июле 2018 года, авторы модели Янус изложили различия в объеме пояснений между Модель Лямбда-CDM и моделью Янус (JCM)[151]. Квота :
Модель Янус не включает в себя никаких гипотетических экзотических частиц или зеркального вещества (Только P-симметрия). Он объясняет, почему единственное взаимодействие между драгоценным камнем (компоненты которого все описаны) и наблюдаемой матерью - это гравитация.
Модель Янус объясняет происхождение Космический микроволновой фон флуктуаций.[136] Модель Лямбда-CDM не дает подробного объяснения этому происхождению. В той же публикации за октябрь 2018 года авторы добавляют, что модель Янус объясняет однородность первобытной вселенной, не прибегая к гипотезе космической инфляции, которая до сих пор остается проблемой без полного теоретического решения в мейнстриме Модель Лямбда-CDM.
Модель Янус учитывает отсутствие центральной сингулярности в черной дыре, и это первая модель, которая геометрически определила судьбу материи на данном этапе. Кандидат Петлевая квантовая гравитация последовал его примеру,[158][159][116] но все еще не на сайте Модель Лямбда-CDM.
Таким образом, модель Янус позволяет объяснить и то, и другое, как и любую другую реалистичную космологическую модель {fr}:
1) Что является частью первобытной космологии.
2) Что больше похоже на наблюдательную космологию {en}
Модельный подход Янус таков:
В будущем убедительный эксперимент внезапной "дематериализации" в лаборатории небольшого количества вещества путем искусственной инверсии знака его массы (и без эквивалентного выделения энергии по Е = m * c²) стал бы прямым доказательством существования отрицательного листа мироздания.
В Модель Лямбда-CDM предсказывает экспоненциальное ускорение космического расширения.
Янус модель предсказывает ослабление этого ускорения с течением времени, стремясь к линейной функции времени.
В Модель Лямбда-CDM имеет несколько прогнозов успехи {en}:
Янус модель еще не стала предметом таких расчетов и численного моделирования.
Что касается влияния слабых гравитационных линз {en}, в 2013 г. Izumi и др. показали, что наличие в центре щели необнаруживаемых отрицательных масс может привести к различным эффектам гравитационных линз[167]. B 2014 году D'Agostini и Пети объяснили, какой интерес представляет такое исследование и как его проводить в случае негативных линз:[168]
Классически наблюдаемое искажение изображений галактик (слабый линзовый эффект) используется для определения трехмерного распределения некоторых гипотетических МЧР. И наоборот, при декодировании данных, если предположить, что наблюдаемое искажение является радиальным, а не тангенциальным, то оно может обеспечить трехмерное отрицательное распределение вещества. Если этот последний найден как обычный набор комков, расположенных в центре наблюдаемых больших пустот, то это было бы в пользу наличия таких негативных массовых комков в нашей вселенной.
Первое теоретическое изучение квантовой механики по этому предмету началось в 2007 году [169]. Жан-Пьер Пети описал эту проблему в контексте модели Януса в приложениях к своей первой книге в 1990 (Enquête sur les OVNI : voyage aux frontières de la science) году и в статье, опубликованной в 2001 году [170].
Наконец, модель учитывает возможность очевидного более быстрого, чем свет воздействия межзвездные путешествия с ограниченной энергией. Механизм будет включать в себя искусственную версию процесса естественной инверсионной массы черной дыры.[106] Перевозимый аппарат будет курсировать по геодезическим параметрам метрики , где скорость света больше, а расстояние короче. Инвертированные частицы судна и его пассажиров должны появиться релятивистская скорость {en} в новой системе отсчета до сокращение Лоренца, с тем чтобы энергия сохранялась без ускорения. После инверсии массы корабль движется так быстро, что не может замедлить, но достигая пункта назначения, новая инверсия массы возвращает прежние кинетические параметры, без замедления.[57]
Исследование на эту тему было представлено на научной конференции "Негативные энергетические состояния и межзвездные путешествия" в октябре 2018 года;[171] видеозапись этого выступления доступна.[172]
Для перемещения с одной точки Земли на любую другую за доли секунды можно было бы использовать одни и те же принципы и один и тот же космический аппарат. Для этого потребуется такая же энергия, чтобы корабль проплыл 20 м или 20 000 км. Главный автор модели Янус пояснил, что такое судно может также оставаться неподвижным в воздухе и молчать, левитируя, как будто оно явно больше не подвержено земному притяжению.
По оценкам главного автора Янус модели, такая технология может заработать через столетие-другое.
Если мы ограничимся односторонним перемещением без рассмотрения вопроса о возвращении на наш лист Вселенной, то главный автор модели Янус объяснил, что принципы переноса могут быть использованы для немедленного и чистого захоронения всех видов отходов, включая радиоактивные элементы с очень длительным периодом полураспада, образующиеся на атомных электростанциях, экономически эффективным способом.
Количество высказанных научных критических замечаний невелико. Начиная с 1980-х годов главный автор модели Янус неоднократно публично свидетельствовал о том, что большинство космологов, не читающих его публикации и не отвечающих на его просьбы о проведении семинаров, проявляют большой интерес как во Франции, так и за рубежом. Тем не менее в качестве критики можно привести следующие факты в хронологическом порядке:
1) В августе 2006 года французский астрофизик Ален Риасуэло опубликовал краткий публичный комментарий на веб-сайте Парижский институт астрофизики {fr}[173][174]. критикуя только статью "Twin Universes Cosmology (Космология близнецов)", опубликованную в Astrophysics and Space Science {en} в 1995 году. Использованный тон очень дискурсивен, и автор не приводит всех своих аргументов в деталях. Мы также отмечаем заключительное предложение, которое приобретает особое значение, если взглянуть на количественные прогнозы (успехи {en} и неудачи {en}) модель ΛCDM, сделанные за последние 30 лет:
"Никаких количественных прогнозов и, следовательно, никаких сравнений с текущими данными. Это было прощено в 1995 году, но уж точно больше не прощено. В космологии, как и в других областях астрофизики, мы не можем претендовать на серьезность, если не будем делать количественных прогнозов".
После комментария Риазело, повторно опубликованного третьей стороной по статье "Jean-Pierre Petit {fr}"[175] во французской Википедии и собственных материалов Жан-Пьер Пети, которые последовали с 14 августа по 9 октября 2006 года в течение 21 дня, Жан-Пьер Пети был навсегда исключен из французского проекта Википедии.[176] 16 франкоговорящими администраторами.[177] Жан-Пьер Пети сформулировал свой ответ[178] и выразил свое глубокое несогласие[179] на его личном сайте и в Wikibuster,[180] чьи URL-адреса занесены во французскую Википедию в черный список.[181] На научно-социологическом фоне главный автор Янус модели издает открытый журнал уже более 10 лет[182] в котором он подробно излагает ответы, которые он дал Риасуэло и руководству своего учреждения в письменном виде, а затем на видео, касающиеся, в частности, его просьб о проведении научных дискуссий на открытых семинарах,[183] которые Парижский институт астрофизики {fr} систематически игнорировал вопреки любым правилам добросовестности и научной этики [184][185][186][187][188].
2) В 2007 общая критика переменной скорости света в космологии [189] Джордж Эллиса не противоречит модели Янус.
Действительно, последнее отвечает всем условиям:[190]
(2.1) Янус модель определяет измерения расстояния, получаемые из связанных уравнений поля, каждое из которых структурировано так же, как уравнение поля Эйнштейна (без космологических переменных).
(2.2) модель Янус обеспечивает альтернативное выражение для метрического тензора в общей относительности с учетом второй таблицы мироздания.
(2.3) Янус модель не противоречит инвариантности Лоренца в радиационный период, когда скорость света изменялась в сочетании с другими фундаментальными константами физики.
(2.4) модель Янус не изменяет уравнения Максвелла в течение радиационного периода, когда скорость света изменялась в сочетании с другими фундаментальными константами физики.
(2.5) изменение скорости света в сочетании с другими фундаментальными константами физики осуществляется в соответствии со всеми другими установленными физическими теориями.
3) В апрельском 2017 года номере 522 (стр. 74-75 текста) La Recherche [fr} журнала,[191] Luc Blanchet {fr} кратко излагает принципы биметрической модели Янус, но не называет ее:
"Вопрос: Разве нет другого способа получения частиц с отрицательной массой? Л.Б.: Абсолютно верно, и это возможно в строгом случае общей относительности, используя расширение общей относительности, в котором гравитон - опосредованная частица гравитационного взаимодействия - имеет массу. Однако бывает, что при формулировании этой теории все происходит так, как будто существуют два разных способа измерения расстояний - два способа измерения пространства-времени или два "метрика". В каждом пространстве-времени мы можем иметь частицы, и поскольку эти две метрики ведут себя по-разному (с одним членом связи между ними), частицы из одного пространства-времени могут казаться при измерениях относительно другого пространства-времени обладать нагативной массой. Значит, у нас есть антигравитационный эффект." Затем главный автор модели Янус прокомментировал эту статью.[192]
4) На канале "Versus?" на YouTube вышел четырехсерийный сериал, посвященный попытке оценить модель Янус группой специалистов, пожелавших остаться анонимными даже после окончания сериала, и пообщаться с основным автором модели Янус через ведущего канала. Распространение происходило в течение 8 месяцев с июня 2017 года по 1 февраля 2018 года (т.е. до публикации публикаций о результатах наблюдений, квантовой механике отрицательных состояний, происхождении CMB колебаний), с совершенно разными выводами в рамках группы.[193]
François Cauneau[194], физик, профессор одной из ведущих инженерных школ Франции и директор исследовательского центра, принял участие в комментариях после выхода в эфир третьего эпизода и опубликовал положительное общественное мнение о подходе главного автора модели Янус[195].
5) В принятой 20 октября 2018 года статье J.S. Farnes's[196] говорится следующее:
"Введение биметрических моделей позволило расширить общую относительность двумя различными метриками (например, Hossenfelder 2008). Одной из областей применения этих моделей было изучение космологических теорий с отрицательными массами как формой темной энергии (Petit & D'Agostini 2014), однако такие теории оставались несовместимыми с наблюдениями".[197]
Типовые документы Янус от ноября 2014 [198] and June 2018[199] г. по наблюдениям, объясняемым Янус моделью, не цитируются и остаются без внимания читательского комитета статьи Фарнса.
6) 8 декабря 2018 года Marc Lachièze-Rey {fr}, специалист по общим вопросам относительности в CNRS, ответил на вопрос о модели Янус во время публичной конференции, которую он возглавлял в Марселе.[200] Он говорит, что изучал Жан-Пьер Пети опубликованные работы 20 лет назад и не может прокомментировать Жан-Пьер Пети более свежие работы. Он говорит, что на тот момент нашел ошибки вычислений, но не уточняет, какие именно. Он говорит, что "эта идея отрицательной массы должна быть включена в остальную физику, что она должна быть совместима с квантовой физикой". Работы Маленького читали CNRS комитеты, пока ничего интересного из этого, похоже, не вышло". Он не знает, что требуемая им совместимость была опубликована.[201] Он говорит, что научное сообщество не отказывается от дискуссий с Жан-Пьер Пети. В этой связи полезно упомянуть два взаимодополняющих момента:
7) В 2018 году Aurélien Barrau {fr}, отвечая на вопрос о ThinkerView {fr}, признал, что не читал работы Жан-Пьер Пети и не был заинтересован. Для него модель Янус - это модель, как и тысячи других. Маленький прокомментировал эту интеллектуальную отставку следующим образом:[204]
"Я считаю, что Aurélien Barrau {fr} похож на десять других исследователей в области космологии (и теоретической физики). Эти люди привыкли к тому, что десятилетиями им приходилось сталкиваться с "тысячей моделей", которые ничего не дают. Эти суперкоррелы ничего не дали, n моделей темной материи или темной энергии ничего не дают. Обнаружение [темной материи] ничего не дает. Теоретические физические коньки. Зачем идти и смотреть, потому что ничего не работает? Баррау просто не верит, что модель Янус может принести нечто совершенно иное, например, вписаться в десятки аспектов наблюдений. Поэтому он даже не хотел читать мои газеты или смотреть мои видео, и это занятие он представляет как пустую трату времени. С такой принципиальной убежденностью, такой априори, зачем приглашать парня на семинар?"
1) F. Henry-Couannier возразил против теории антигравитации модели Янус в случае излучения гравитационных волн в статье, опубликованной на его собственном веб-сайте: "Consistency of JP. P and S.H Janus anti-gravity theories".[205]
2) 5 ноября 2018 года Thibault Damour {fr}, руководитель семинара по космологии в Институт высших научных исследований де Bures-sur-Yvette, ответил на вопрос зрителя о работе Жан-Пьер Пети, который он дал в конце конференции, состоявшейся в Женеве на XVIII Конгрессе Райта. Этот обмен был снят на пленку. Академик утверждает, что модель Янус не основана на какой-либо математической основе и что, таким образом, "она даже не является ложной", поскольку не вытекает из какого-либо действия, из любого производного Лагранжа. Он ссылается на письмо, которое он направил Жан-Пьер Пети много лет назад и которое осталось без ответа. Жан-Пьер Пети сказал, что он ответил ему много лет назад, сказав, что Янус был хорошо обоснован на основе лагранжийской производной (опубликована в 2015 году), предоставив подтверждающие документы, опубликованные в журналах высокого уровня, включая тот, который составляет для Thibault Damour {fr} ссылку: Physical Review D[206].
4 января 2019 года Thibault Damour {fr} опубликовал на своей странице Институт высших научных исследований 7-страничный обзор уравнений поля модели Янус (точнее 3 публикации в 2014[86][80] и 2016[207] годах) в ответ на письмо от 7 декабря 2018 года Жан-Пьер Пети на его имя. [208] Подготовка настоящего обзора стала предметом научных рекомендаций Nathalie Deruelle {fr}, а также Luc Blanchet {fr}. В конце видеозаписи от 26 января Жан-Пьер Пети объявил, что подвергнет критике работу по биметрической космологии Тибо Дамура, которая будет опубликована в следующем видеозаписи, и ответит на это письмо в 27 января[209].
Геометрия Жан-Мари Сурио сыграла решающую роль в развитии модели Янус. Таким образом, распространение Янус является также распространением произведений Жан-Мари Сурио. Он поблагодарил Жан-Пьер Пети, который убедил его разместить свои работы в Интернете.[210].
Официальное письмо Министерства иностранных дел Российской Федерации от 19.09.2018 г., опубликованное в книге Jean-Claude Bourret и Жан-Пьер Пети ("Contacts Cosmiques : Jusqu'où peut-on penser trop loin ?", Éditions Trédaniel, октябрь 2018 г., стр. 398) указывает, что :
"астрофизика в научном сообществе Жан-Пьер Пети хорошо изучена, физика в русскоязычной науке и физике. С удовлетворением подтверждаю нашу полную поддержку всей его инициативы по налаживанию взаимовыгодного сотрудничества с заинтересованными партнерами в России".
Статьи, представленные Жан-Пьер Пети на конференциях и семинарах по космологии, доступны в разделе Библиография.
Жан-Пьер Пети читал также лекции для широкой общественности о модели Янус:
8 марта 2006 года Жан-Пьер Пети прочитал лекцию по геометрии Вселенной в Лотарингской академии наук. Vincent Borrelli, старший лектор, провел 21 октября 2013 года конференцию, организованную математическим центром Лионского национального института прикладных наук {fr}, на тему: "Какова форма Вселенной?" [217]. В качестве примера можно привести научную комиксы "Геометрикон"[218] Жанoм-Пьерoм Пети.
Жан-Пьер Пети с января 2017 года создал, отредактировал, субтитры и опубликовал на YouTube (и частично на RuTube[219] и Vimeo[220]) серию учебных видеоматериалов для целей обучения, объясняющих развитие космологической модели Янус. Это полный открытый и масштабный онлайн-курс (или MOOC).
Каждый эпизод его видеоматериалов, хотя он длится около часа и посвящен очень сложным темам, имеет аудиторию в несколько десятков тысяч просмотров (цифры записаны в ноябре 2018 года). Это эпизоды из серии ЯНУС:
Жан-Пьер Пети создал сценарий, нарисовал и опубликовал серию педагогических комиксов для учебных целей ("Les aventures d'Anselme Lanturlu {fr}"), объясняющих, в частности, астрофизику, относительность и космологию с ее геометрическими и топологическими тонкостями, которые используются в модели Янус. Эта новая серия, созданная Жан-Пьер Пети (научный комикс) выходит в эфир с 1980 года. Все альбомы распространяются бесплатно ассоциацией Savoirs sans Frontières[227]. Они переведены добровольцами на 39 языков (данные за декабрь 2018 года).
Альбомы на темы астрофизики и космологии: ЧУДАК - ГЕОМЕТР[218], Всё Относительно[228], ПРИЧУxДЫ ТОПОЛОГИИ[229], ХРОНОΛОГИИ[230], Черная дыра[231], Вселенная - близнец [232][233], Быстрее света [234], Тысяча миллиардов солнц[235], Большой взрыв[236], ИСТОРИЯ КОСМОСА[237].
11 апреля 2004 года компания Жан-Пьер Пети апустила совместный проект EPISTEMOTRON, целью которого является моделирование распределенных вычислений с участием все большего числа персональных компьютеров, аналогично SETI@home, для моделирования поведения системы N-body. Этот проект был полностью посвящен моделированию всевозможных космологических и астрофизических явлений в рамках "двойной динамики" и соответствовал работе Жан-Пьер Пети, первая компьютерная симуляция которой была начата в 1992 году. Было распространено несколько учебных пособий[238] то этот проект был заморожен в конце мая после раскола группы.
В 2014 году Жан-Пьер Пети публиковал два отпечатка на компьютерных симуляторах:
Вслед за увеличением вычислительной мощности ПК, этот тип моделирования начинает применяться в 2018 году на одном компьютере с массой от 100 000 до 3 миллионов точек[241], на основе ньютоновских моделей, модифицированных с отрицательными массами (из демонстрационного программного обеспечения nVIDIA's CUDA).[242]), которые не так сложны, как уравнения Янус. В 2017 году аналогичный эксперимент J-Gravity[243] с массой 100 млн. точек был проведен с использованием двух AMD GPU-карт[244].
Жан-Пьер Пети написал несколько книг, целью которых является, в частности, популяризация основных принципов модели Янус во время ее построения, путем смешивания их с анекдотами и другими исследовательскими или личными темами. Систематически присутствуют богатые технические приложения с воспроизведением некоторых его научных статей, опубликованных в рецензируемых научных журналах.
В своем докладе на третьем семинаре Евро-БРИКС (Канны, 27-28 сентября 2012 г.)[250] организованном LEAP и Московским университетом МГИМО, Бруно Пол высказался в поддержку заинтересованности в создании новых научных сетей между Европой и Россией путем разработки примера космологической работы Жан-Пьер Пети [251].
В своем философском очерке "Qu'est-ce que le temps? (что такое времени?)", опубликованном в 2015 году, Michele Angelo Murgia представляет собой своего рода опись знаний о хрупкой и уклончивой концепции времени, опираясь на последние работы таких физиков, как Stephen Hawking, Leonard Susskind, Julian Barbour, Carlo Rovelli {it}, Étienne Klein {fr}, Lee Smolin и Жан-Пьер Пети [252].
2 октября 2017 года Жан-Пьер Пети опубликовал 33-страничную статью под названием "Теоретическая метафизика"[253][254]. В 2005 году автор объявил о своем проекте, и в 2008 году он упомянул об этом в своей книге "OVNI : le message (Сообщение НЛО)" (стр. 128-130, 158 и далее).
Затем автор предлагает новую концептуальную модель в виде новой геометрической модели материи.
Расширяя работу Жан-Мари Сурио и свою работу над геометрической моделью Янус, Жан-Пьер Пети заменяет пространство Минковского, которое имеет особую относительность, на пространство Минковского комплекса, то есть гермитского пространства. Начиная с изометрического подпространства, автор устанавливает "moment" (в смысле cимплексическая геометрия, или теории динамических групп), связанный с ним. Он демонстрирует, что энергия, момент, вращение, объем движения и, в случае расширения пространства Минковского (расширенное пространство Калужи), квантовые заряды становятся комплексами.
Наконец, используя этот результат в качестве геометрической концептуальной модели, автор представляет проект ее применения для переосмысления "метафизических фактов", заимствованных из "традиционных текстов": индивидуальной и коллективной души, жизни/смерти, эгрегоров, эволюции живого, различной степени сознания и действительности, медитации, сна.
Эта космологическая модель стала предметом научной публикации в 2018 году:
В своем эссе о метафизике и формальной логике "La Signature Du Quaternaire", опубликованном в 2018 году, Бруно Пол упоминает космологическую модель Янус (стр. 100 текста оригинала) [256].
Жан-Пьер Пети несколько раз давал интервью средствам массовой информации о своей работе в области космологии, связи с работой Сахарова и межзвездных путешествиях. Все эти материалы на французском языке:
Ниже приводятся статьи в журналах, связанные с работой Жан-Пьер Пети в области космологии:
Данный раздел завершает список книг, предназначенных для широкой публики.
![]() |
Биметрические теории гравитации на Викискладе |
---|
Внимание: в данную категорию не должны включаться статьи о людях данной профессии; добавляйте их в одну из категорий по странам (например, Биметрические теории гравитации России, Биметрические теории гравитации Германии и т. д.). Данная категория может включать в себя обзорные статьи о данной профессии.
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .